Comentarios en: ¿Libertad de qué? http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/ La maruja común cotillea en la pelu; la postmoderna tiene un blog. Thu, 04 Dec 2014 11:48:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: irishsiri http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-157 Mon, 26 May 2014 06:43:56 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-157 Completamente de acuerdo. Mucha gente hace uso de del derecho a la libertad y se olvida de todos los demás. De la libertad del de al lado, sin ir más lejos. Respeto, reflexión y diálogo, prácticas que me parecen de vital importancia y que deberíamos ejercitar más. Tengo muchas ganas de verte y dialogar contigo ; ) algún día te presentaré a Papa Oso. Os llevaríais muy bien, jeje.

]]>
Por: Papa Oso http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-155 Thu, 22 May 2014 14:21:09 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-155 Amén “amiga de la pelu del barrio”, amén!!
Te queria añadir algo a tu comentario: soy de la opinion de que si nos enseñaran a respetar, y ese fuera nuestro principal valuarte, en particular en lo referente al respeto a los niños, hoy no habrian homofobos, por la sencilla razon de que los homosexuales serian, como siempre lo habian sido, algo raro de encontrar, volverian a ser una “rara avis” social… en consecuencia la homofobia seria, tambien, algo rariiiiiiisimo! ;-)

]]>
Por: Amiga de la pelu del barrio http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-153 Wed, 21 May 2014 15:23:43 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-153 Leía esto hace un rato de un artículo de opinión de Yorokobu.es: Podría decir: “Ocho apellidos vascos, vaya puta mierda”. Y dejarlo aquí. Lanzar semejante injuria contra todo un equipo de producción y la opinión mayoritaria de mis compatriotas, y salir huyendo. Sería bastante español por mi parte. Disparar a bocajarro y esconder el trabuco.

El asunto de la libertad es muy complejo, y ha sido desarrollado por muchos pensadores anarquistas (entre otros muchos, claro). Y es que la libertad debe ir asociada a otras responsabilidades, como la reflexión, el respeto y el diálogo. No podemos poner como referencia de libertad el sistema que conocemos, pues existen Instituciones Jurídicas y Penitenciarias que velan por nosotros en cuestiones de libertad, dejando al individuo con la única responsabilidad de OBEDECER. No hay que pensar ni reflexionar ni debatir ni que RESPETAR. Solo nos enseñan a obedecer lo que ellos marcan como correcto o de sentido común, y eso depende más de políticos e intereses que del “sentido común”. Me entristece que no se nos permita debatir y discutir sobre cualquier cosa, por nefasta que nos parezca. Hablar y pensar es un derecho, así como el expresarlo. Todo lo demás es control. Y con control, claro, no hay libertad. Mi duda es: ¿se nos educa para dialogar y debatir con argumentos? ¿se nos enseña a respetar? Si aprendiéramos a respetar, se eliminarían muchas barbaries y tradiciones retrógradas como la homofobia, o el maltrato animal

Pienso que se nos ha enseñado desde hace mucho a disparar trabucos, y así no llegaremos a ningún lado por ninguna de las partes. Si todas las personas que piensan diferente respetaran en lugar de disparar, ciertas personas no tendrían la necesidad de devolver el disparo. Pero la guerra la ganaron los fascistas, y la “transición” nunca se ha producido.

]]>
Por: Papa Oso http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-152 Wed, 21 May 2014 08:22:07 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-152 jo!,pues yo no creo que opinar que hay que matar a alguien deba ser castigado, y mucho menos con la carcel… como dije la libertad de opinion y expresión de un individuo, para mi, es sagrada. Si mi opinion expresada verbalmente o por escrito molesta a alguna “oreja/ojo sensible” es un problema de su “ojo/oreja hipersensibilizado”.
Una opinion, una palabra no agradable, solo hace daño a un oido fino. No es un derechazo al higado dado por un boxeador, algo que hace daño al mas pintao… las palabras solo hacen el daño que el oyente permita que le hagan. Es un problema del receptor no del emisor.
El emisor de la opinion tiene el deber de medir su expresión, pero tambien tiene el derecho de expresarla. El receptor de una opinion tiene el deber de respetar la opinion del que la expresa y el derecho a no compartirla.
A mi no me gustaria ver una manifestación en pro de la pedofilia, me encantaria que los amantes de los toros pudieran ver una corrida en Barcelona, comparto y comprendo gran parte de las declaraciones del “obispo” y me encanta oir opiniones que se salen de lo normal (eso es muy enriquecedor). El caso es que no compartiria que se prohibiera a un grupo de pedofilos manifestarse por la calle (manifestarse no hace daño a nadie, mas faltaria que no les dejaramos), como no comparto que se prohiban las corridas de toros (el acto de hipocresia social mas enorme que me he tirado a la cara)… y me fastidia que la gente no se tome la molestia de intentar leer entre lineas, de empatizar, con el obispo (no creo que el tipo diga ninguna barbaridad, si que creo que lo que dice no es “politicamente correcto”, que puede herir a muchas “orejitas sensiblonas” y que pude no ser comprendido por mentes de basalto poco flexibles y dadas a la empatia… como dije no se trata de compartir opiniones, se trata de comprenderlas).

En fin… lo dicho: una opinion expresada verbalmente solo hace daño a las “orejitas sensiblonas”. Deseo que la gente se exprese en libertad, le duela a quien le duela su expresión, creo en el librepensamiento y el libre expresión de opiniones: son sagrados.

Pd:
repito tres cosas que dije en el primer post
– “si una persona le dice a otra que se tire a un pozo y esta se tira, el primero es un cabrón, el segundo un tonto del culo”.
– hoy hay en esta clase una falta absoluta de libertad […] ¿qué mayor violencia que la que se ejerce contra el espiritu? https://www.youtube.com/watch?v=3mgXs1qQQc4
– Tendriamos que preocuparnos por hacer una sociedad con menos tontos y con mas libertad, en lugar de recortar libertades y fomentar la tonteria (quien dice “tontos” dice “orejas sensiblonas”)

Pd2:
Hablar de “sentido común” es peligroso… el “sentido común” no es mas que “aquello que el común de la gente haria”, y eso no es garantia de nada. Como decia Ferran Monegal: “el hecho de ver 100 moscas comiendose una mierda no convierte a esa mierda en una buena cena para un humano”. El hecho de que mucha gente piense que es de sentido comun “algo” no garantiza que ese “algo” sea lo correcto
;-)

]]>
Por: irishsiri http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-151 Wed, 21 May 2014 06:23:18 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-151 Primero, creo que hay que diferenciar bien entre amenazar de muerte directamente a alguien y utilizar una expresión, fruto de un calentón, deseándole la muerte a alguien.Es decir, no es lo mismo decir: “Vete con cuidado porque como te pille por la calle con otro te voy a reventar la cabeza”, que decir: “Hostia, este tío merece la muerte. Si yo lo pillara…” En fin, creo que hay una diferencia. En la frase del chaval no hay intención de matar, solo mala leche y frustración. ¿Está bien? No. ¿Es delito? Sí. Pero no creo que constituya una amenaza de muerte real, sino más bien un enfadado monumental con la clase política. No es lo mismo que un terrorista amenace a un político que que un ciudadano enfadado diga que todos los políticos merecen la muerte. Es una forma de hablar. Igualmente, como digo en el post, creo que merece un toque y un castigo, pero desde luego no una condena en prisión de 7 años.
Respecto a lo de la libertad de expresión, estamos en las mismas. Marchar por la pederastia es anticonstitucional, es un delito. Follarse menores es ilegal. Por tanto, defender poder hacerlo debe ser castigado. Eso no es libertad de expresión. Es delito. Hay que estar siempre dispuesto a escuchar mierda, siempre y cuando no suponga un delito. De hecho, yo estoy dispuesta a que tu ahora me contestes y polemicemos un rato. Así practicas tu tolerancia a la opinión ajena ; P

]]>
Por: irishsiri http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-150 Wed, 21 May 2014 06:10:57 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-150 Me gusta esta diferenciación que has utilizado: libertad y libertinaje. Me la apunto. En otro orden de cosas, y siguiendo con idea de saber cuando callar, si no lo has leído, léete este post que te reirás: http://rodniki-dom.ru/2014/04/16/por-que-no-te-callas/

]]>
Por: irishsiri http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-149 Wed, 21 May 2014 06:08:27 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-149 Exacto. Es igual con el civismo. Parece que cuanto más libertad tiene la gente para hacer las cosas, peor las hace. Si no está todo lleno de límites y prohibiciones, nadie se comporta con sentido común. Creo que en las redes sociales pasa un poco lo mismo. Yo estoy bastante harta de que la gente tenga que ser guiada, llevada de la manita, para todo.

]]>
Por: Dani http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-148 Tue, 20 May 2014 15:48:31 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-148 Ale, a discutir: Creo que no es equiparable dar una opinión, como da el tonto-pollas del obispo, con realizar una amenaza de muerte. No he leído las declaraciones en twiter del sopla-gaitas este, pero entiendo que una amenaza de muerte debe ser castigada. Estoy seguro de que si un marido maltratador amenaza de muerte a su mujer, todos querríamos una pena ejemplar. ¿La pena es un poco bestia? Hombre, pues sí, aunque me da a mí que entre recurso y recurso, este muchacho no pisa la cárcel. Pero vamos, creo que se debería inventar una asignatura de derechos y responsabilidades en la red. Por otro lado, creo que como casi todo el mundo, estoy de acuerdo con la libertad de expresión cuando me gusta lo que escucho. Ejemplo: ¿Estoy de acuerdo en que hayan prohibido una marcha a favor de la pederastia? Sí. Ergo, estoy de acuerdo con la libertad de expresión cuando respeto lo que se expresa. En definitiva, creo que habría que limitar el derecho a expresarse, a lo que a mí me parezca bien.

]]>
Por: Amiga de la Pelu del Barrio http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-147 Tue, 20 May 2014 15:29:39 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-147 Se confunde Libertad con Libertinaje. Yo siempre defenderé a la primera, pero predomina y se hace apología de la segunda. Aún no hemos aprendido que la libertad conlleva saber cuando callarse o saber decir algo sin menospreciar o herir. No sabemos discutir bien ni debatir. Nuestros ejemplos de “debate” son nefastos (a Telecinco me remito). Por eso me ha gustado tanto el comentario que te hizo PapaOso en tu blog: “Tendriamos que preocuparnos por hacer una sociedad con menos tontos y con mas libertad, en lugar de recortar libertades y fomentar la tonteria”. Amén

]]>
Por: Papa Oso http://rodniki-dom.ru/2014/05/20/libertad-de-que/comment-page-1/#comment-146 Tue, 20 May 2014 14:18:44 +0000 http://rodniki-dom.ru/?p=519#comment-146 Soy de la opinion de que la libertad de expresión debe respetarse siempre… hay un dicho, creo que sufi, que viene a decir “si una persona le dice a otra que se tire a un pozo y esta se tira, el primero es un cabrón, el segundo un tonto del culo”.
Si alguien cree, piensa, que está bien que uno mate a otro… ¿por que no tiene derecho a expresarlo asi?… ¿por que hay mucho tonto suelto?…
No se… a mi que se prohiba la libertad de expresión, se diga lo que se diga, me parece un atentado brutal contra las personas.
Te dejo este link que comienza asi: … hoy hay en esta clase una falta absoluta de libertad […] ¿qué mayor violencia que la que se ejerce contra el espiritu? https://www.youtube.com/watch?v=3mgXs1qQQc4
Tendriamos que preocuparnos por hacer una sociedad con menos tontos y con mas libertad, en lugar de recortar libertades y fomentar la tonteria. ;-)

]]>